Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KILLER BLUES  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L CERRAJERO CF  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L UD Ruzafa  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Garitos  (4191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V IRON BRIDGE SPORTS  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V in the nitgh  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Siberia-Gasteiz F.C.  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sua F.T.  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
252.4 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 735º 538º 827º 606º
826º 783º 834º 586º 554º 639º
España, Medias 1138º 1076º 877º 1169º 945º
1170º 1125º 1176º 923º 883º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.