Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AMPPLA  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L petators team  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Olvidados  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V MAUA TEAM  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Steaua Nospotable  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 31.331.3: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V mldarchitecture  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Firmamos el Empate  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Toplak C.F  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 216 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 279.3 30.130.1: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 25º 27º 5º 42º
5º 5º 5º 36º 41º 42º
España, Medias 28º 37º 56º 13º 139º
11º 15º 13º 140º 209º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.