Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Las Majadillas  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V La Pedrá  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L MosquisFC  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V AZ 69  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 242 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º V R.Madrid3  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L C.D. Quintana  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 25.025.0: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Els Pistatxos  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L LOS TRISTES  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
254.5 27.227.2: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 531º 664º 680º 126º
841º 415º 785º 293º 142º 188º
España, Medias 896º 860º 1080º 1150º 412º
1454º 770º 1316º 623º 306º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.