Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lo peor de la EUITIZ  (80Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 401 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 71.671.6: mágico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V turon infierno  (2293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V UD Huercalense  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Chocopandas  (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Varvaros FC  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V la seta  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L JIJANTES FC  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V S.A.D Visovi  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 283.8 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 240º 394º 31º 770º
58º 17º 76º 847º 621º 779º
España, Medias 491º 581º 733º 285º 1110º
341º 196º 371º 1190º 953º 1119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.