Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.49 (3472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.49 (3472) Siguiente Información oficial sobre 'IV.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Go0ls'n'Roses United  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V EJR  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 341 36.236.2: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L LOS MÁS MATAOS  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Pamboli  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 326 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L RODICAR CF  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Antonia Font  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Kill Frenzy  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V moikri team  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 139 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 310.9 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 43º 46º 29º 44º
34º 32º 28º 41º 41º 43º
España, Medias 120º 135º 134º 117º 181º
105º 226º 85º 126º 688º 125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.