Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Daños Conlaterales  (120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C. TGN  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V VILAN  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 21.621.6: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Dune F.C  (5695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L F.C Castellar  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L The Tòfuls  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Los Demonios Cojos  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 201 18.418.4: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V SanFer CD  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.6 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 952º 943º 389º 978º
530º 283º 471º 930º 994º 870º
España, Medias 1257º 1294º 1285º 730º 1324º
871º 615º 812º 1278º 1350º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.