Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Liga VII.842

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.842 (38878) Siguiente Información oficial sobre 'VII.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 75 (hasta jornada 10)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ars Ludi  (239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 244 26.226.2: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2º Treinta leches  (859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 205 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3º Recreativo Olympic Leyends  (1498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
14.814.8: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4º Cimavilla F.c  (2144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5º Béticos  (3263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 149 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6º M4RTiN4`s Te4M_//  (3417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 160 15.415.4: débil (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
7º Kensington del Caserío S.U.  (3807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 151 14.514.5: débil (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
8º California Street Food FC  (4298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 130 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 10:		 174.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 64º 200º 207º 18º
417º 126º 220º 48º 19º 14º
España, Medias 1434º 1429º 1565º 1572º 1376º
1782º 1491º 1585º 1406º 1371º 1359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.