14
|
paquito2chames
Calificaciones de paquito2chames (1587041):
- Cerdanyola Ploms
|
1 - 4
|
|
|
310 |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
bri-42.4: brillante (bajo) |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
Cerdanyola Ploms - Alcigüenbres C.F.
Calificaciones de Alcigüenbres C.F. (1335149):
|
5 - 0
|
|
|
317 |
for-34.1: formidable (bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
mgn-46.4: magnífico (bajo) |
bue+27.2: bueno (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Oviedo Rangers CF
Calificaciones de Oviedo Rangers CF (308546):
- Cerdanyola Ploms
|
1 - 6
|
|
|
254 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
clm-49.9: clase mundial (bajo) |
deb++16.1: débil (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
11
|
Cerdanyola Ploms - tresqui team
Calificaciones de tresqui team (995957):
|
8 - 0
|
|
|
291 |
exc+30.8: excelente (alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
mgn+46.5: magnífico (alto) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
1515: débil (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Hackslab
Calificaciones de Hackslab (1586461):
- Cerdanyola Ploms
|
1 - 3
|
|
|
297 |
exc+31.2: excelente (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
mgn--44.6: magnífico (muy bajo) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Cerdanyola Ploms - Shohoku Team
Calificaciones de Shohoku Team (123139):
|
6 - 0
|
|
|
256 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bri-41.7: brillante (bajo) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
8
|
Ilice Augusta C.F.
Calificaciones de Ilice Augusta C.F. (995360):
- Cerdanyola Ploms
|
0 - 3
|
|
|
271 |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc++40.0: destacado (muy alto) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Cerdanyola Ploms - Ilice Augusta C.F.
Calificaciones de Ilice Augusta C.F. (995360):
|
6 - 1
|
|
|
282 |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri-42.3: brillante (bajo) |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
6
|
Shohoku Team
Calificaciones de Shohoku Team (123139):
- Cerdanyola Ploms
|
0 - 5
|
|
|
278 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bri+43.0: brillante (alto) |
bue+27.3: bueno (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
5
|
Cerdanyola Ploms - Hackslab
Calificaciones de Hackslab (1586461):
|
5 - 0
|
|
|
284 |
exc-29.8: excelente (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
bri++43.7: brillante (muy alto) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4
|
tresqui team
Calificaciones de tresqui team (995957):
- Cerdanyola Ploms
|
1 - 4
|
|
|
278 |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bri-42.3: brillante (bajo) |
bue+27.0: bueno (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4747: magnífico (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
Cerdanyola Ploms - Oviedo Rangers CF
Calificaciones de Oviedo Rangers CF (308546):
|
7 - 0
|
|
|
285 |
exc-30.0: excelente (bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
bri++44.0: brillante (muy alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2
|
Alcigüenbres C.F.
Calificaciones de Alcigüenbres C.F. (1335149):
- Cerdanyola Ploms
|
0 - 6
|
|
|
270 |
bue+27.3: bueno (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
mgn-45.9: magnífico (bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1
|
Cerdanyola Ploms - paquito2chames
Calificaciones de paquito2chames (1587041):
|
1 - 0
|
|
|
295 |
exc+30.5: excelente (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
mgn--44.5: magnífico (muy bajo) |
exc++31.8: excelente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4747: magnífico (alto) |
3030: excelente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
283 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bri++44.1: brillante (muy alto) |
bue+26.5: bueno (alto) |
44.944.9: magnífico (muy bajo) |
41.641.6: brillante (bajo) |
46.646.6: magnífico (alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
35.335.3: formidable (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |