14
|
AT.MADRID SF - LupasHospi
Calificaciones de LupasHospi (794782):
|
1 - 2
|
|
|
239 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bri--41.3: brillante (muy bajo) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
13
|
daniglo17
Calificaciones de daniglo17 (1334612):
- AT.MADRID SF
|
4 - 1
|
|
|
240 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
bri--40.6: brillante (muy bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
12
|
C.P. Cacereñ0
Calificaciones de C.P. Cacereñ0 (312333):
- AT.MADRID SF
|
2 - 2
|
|
|
250 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bri--40.6: brillante (muy bajo) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
11
|
AT.MADRID SF - Casareños fc
Calificaciones de Casareños fc (1366105):
|
1 - 1
|
|
|
247 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10
|
F.C. Fernudama
Calificaciones de F.C. Fernudama (310689):
- AT.MADRID SF
|
0 - 0
|
|
|
256 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bri-41.6: brillante (bajo) |
exc+30.6: excelente (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9
|
AT.MADRID SF - paquetillo Fc
Calificaciones de paquetillo Fc (118541):
|
3 - 1
|
|
|
267 |
bue+27.1: bueno (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bri-41.9: brillante (bajo) |
exc-29.9: excelente (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8
|
Bizzano
Calificaciones de Bizzano (1599341):
- AT.MADRID SF
|
0 - 3
|
|
|
250 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
bri--40.7: brillante (muy bajo) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7
|
AT.MADRID SF - Bizzano
Calificaciones de Bizzano (1599341):
|
5 - 2
|
|
|
260 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bri+42.5: brillante (alto) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6
|
paquetillo Fc
Calificaciones de paquetillo Fc (118541):
- AT.MADRID SF
|
2 - 4
|
|
|
242 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
dtc++40.1: destacado (muy alto) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5
|
AT.MADRID SF - F.C. Fernudama
Calificaciones de F.C. Fernudama (310689):
|
2 - 1
|
|
|
231 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4
|
Casareños fc
Calificaciones de Casareños fc (1366105):
- AT.MADRID SF
|
0 - 2
|
|
|
229 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for-33.6: formidable (bajo) |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3
|
AT.MADRID SF - C.P. Cacereñ0
Calificaciones de C.P. Cacereñ0 (312333):
|
2 - 2
|
|
|
238 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for-34.3: formidable (bajo) |
bue+26.9: bueno (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
2
|
AT.MADRID SF - daniglo17
Calificaciones de daniglo17 (1334612):
|
0 - 3
|
|
|
242 |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bue+26.6: bueno (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1
|
LupasHospi
Calificaciones de LupasHospi (794782):
- AT.MADRID SF
|
5 - 1
|
|
|
244 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
dtc+38.6: destacado (alto) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
245 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
dtc+39.4: destacado (alto) |
bue+26.9: bueno (alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
41.641.6: brillante (bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
26.226.2: bueno (bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |