14
|
Sant Cugat - FC Bailón
Calificaciones de FC Bailón (989953):
|
7 - 0
|
|
|
264 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
Sanguinella Sicula
Calificaciones de Sanguinella Sicula (1456802):
- Sant Cugat
|
5 - 2
|
|
|
266 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
39.339.3: destacado (alto) |
27.127.1: bueno (alto) |
3939: destacado (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
12
|
Sant Cugat - Royal Football Academy
Calificaciones de Royal Football Academy (1336860):
|
11 - 0
|
|
|
257 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
54.954.9: sobrenatural (alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
5858: titánico (bajo) |
5757: titánico (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
Hander
Calificaciones de Hander (1601598):
- Sant Cugat
|
4 - 1
|
|
|
248 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
Sant Cugat - Sparta Albaycin
Calificaciones de Sparta Albaycin (778423):
|
2 - 4
|
|
|
252 |
26.826.8: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
9
|
Atlético de Konoha F.C.
Calificaciones de Atlético de Konoha F.C. (1418180):
- Sant Cugat
|
3 - 0
|
|
|
236 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
Sant Cugat - Diclofenaco
Calificaciones de Diclofenaco (1579138):
|
2 - 3
|
|
|
245 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
36.336.3: formidable (muy alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Diclofenaco
Calificaciones de Diclofenaco (1579138):
- Sant Cugat
|
2 - 0
|
|
|
236 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
Sant Cugat - Atlético de Konoha F.C.
Calificaciones de Atlético de Konoha F.C. (1418180):
|
0 - 3
|
|
|
242 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
37.637.6: destacado (bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
5
|
Sparta Albaycin
Calificaciones de Sparta Albaycin (778423):
- Sant Cugat
|
2 - 0
|
|
|
238 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
38.038.0: destacado (bajo) |
22.822.8: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
Sant Cugat - Hander
Calificaciones de Hander (1601598):
|
2 - 1
|
|
|
242 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
39.039.0: destacado (alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3
|
Royal Football Academy
Calificaciones de Royal Football Academy (1336860):
- Sant Cugat
|
0 - 7
|
|
|
224 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
34.734.7: formidable (alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Sant Cugat - Sanguinella Sicula
Calificaciones de Sanguinella Sicula (1456802):
|
1 - 6
|
|
|
232 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
33.933.9: formidable (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1
|
FC Bailón
Calificaciones de FC Bailón (989953):
- Sant Cugat
|
0 - 4
|
|
|
230 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
39.039.0: destacado (alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
244 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
38.838.8: destacado (alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |