14
|
patidifuso
Calificaciones de patidifuso (311304):
- Domingueros 2023
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
179 |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
13
|
Domingueros 2023 - 4evermanks
Calificaciones de 4evermanks (1333766):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
182 |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
1515: débil (alto) |
12
|
Domingueros 2023 - tres albondigas
Calificaciones de tres albondigas (1338073):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
182 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
11
|
U.D.Las Palmas 2012
Calificaciones de U.D.Las Palmas 2012 (433990):
- Domingueros 2023
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
183 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
Domingueros 2023 - DIDA07
Calificaciones de DIDA07 (798854):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
187 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
9
|
valencianistas
Calificaciones de valencianistas (798292):
- Domingueros 2023
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
177 |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
8
|
Domingueros 2023 - F.C. Mader Fakers Rubí
Calificaciones de F.C. Mader Fakers Rubí (995658):
|
4 - 6
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
182 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
7
|
F.C. Mader Fakers Rubí
Calificaciones de F.C. Mader Fakers Rubí (995658):
- Domingueros 2023
|
5 - 0
|
|
|
175 |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
6
|
Domingueros 2023 - valencianistas
Calificaciones de valencianistas (798292):
|
6 - 0
|
|
|
168 |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
5
|
DIDA07
Calificaciones de DIDA07 (798854):
- Domingueros 2023
|
3 - 1
|
|
|
164 |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
4
|
Domingueros 2023 - U.D.Las Palmas 2012
Calificaciones de U.D.Las Palmas 2012 (433990):
|
0 - 0
|
|
|
165 |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
3
|
tres albondigas
Calificaciones de tres albondigas (1338073):
- Domingueros 2023
|
3 - 0
|
|
|
157 |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
ins-17.9: insuficiente (bajo) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2
|
4evermanks
Calificaciones de 4evermanks (1333766):
- Domingueros 2023
|
4 - 3
|
|
|
142 |
deb+15.4: débil (alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1
|
Domingueros 2023 - patidifuso
Calificaciones de patidifuso (311304):
|
0 - 0
|
|
|
150 |
ins--16.6: insuficiente (muy bajo) |
deb+15: débil (alto) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
171 |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
deb+14.7: débil (alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
29.829.8: excelente (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |