14
|
Pitelos FC - Crotalos S.A.
Calificaciones de Crotalos S.A. (31063):
|
1 - 1
|
|
|
217 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
8.98.9: pobre (muy bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
Levante
Calificaciones de Levante (30570):
- Pitelos FC
|
4 - 4
|
|
|
246 |
30.830.8: excelente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
8.18.1: horrible (muy alto) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
12
|
Pitelos FC - Los cohetillos
Calificaciones de Los cohetillos (30763):
|
5 - 0
|
|
|
274 |
35.035.0: formidable (alto) |
4747: magnífico (alto) |
9.59.5: pobre (bajo) |
35.235.2: formidable (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
Los camelamelapela
Calificaciones de Los camelamelapela (47425):
- Pitelos FC
|
1 - 3
|
|
|
294 |
38.038.0: destacado (bajo) |
5454: sobrenatural (bajo) |
9.89.8: pobre (bajo) |
34.534.5: formidable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
10
|
Pitelos FC - pinkfloyd
Calificaciones de pinkfloyd (49119):
|
4 - 1
|
|
|
273 |
34.534.5: formidable (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
12.012.0: pobre (muy alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
cesp
Calificaciones de cesp (49104):
- Pitelos FC
|
4 - 3
|
|
|
293 |
35.935.9: formidable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
Pitelos FC - ranhada
Calificaciones de ranhada (30841):
|
5 - 0
|
|
|
290 |
34.834.8: formidable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
39.139.1: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
7
|
ranhada
Calificaciones de ranhada (30841):
- Pitelos FC
|
1 - 5
|
|
|
315 |
38.538.5: destacado (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
33.633.6: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
Pitelos FC - cesp
Calificaciones de cesp (49104):
|
6 - 2
|
|
|
326 |
40.440.4: destacado (muy alto) |
5555: sobrenatural (alto) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
32.332.3: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
5
|
pinkfloyd
Calificaciones de pinkfloyd (49119):
- Pitelos FC
|
4 - 2
|
|
|
273 |
32.232.2: excelente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
32.732.7: formidable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Pitelos FC - Los camelamelapela
Calificaciones de Los camelamelapela (47425):
|
2 - 2
|
|
|
290 |
34.934.9: formidable (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
30.730.7: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Los cohetillos
Calificaciones de Los cohetillos (30763):
- Pitelos FC
|
5 - 3
|
|
|
281 |
34.234.2: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2
|
Pitelos FC - Levante
Calificaciones de Levante (30570):
|
3 - 1
|
|
|
288 |
35.735.7: formidable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
32.432.4: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1
|
Crotalos S.A.
Calificaciones de Crotalos S.A. (31063):
- Pitelos FC
|
4 - 0
|
|
|
245 |
29.729.7: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
279 |
34.534.5: formidable (alto) |
44.444.4: brillante (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
32.532.5: formidable (muy bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
16.316.3: débil (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
30.630.6: excelente (alto) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
28.228.2: bueno (muy alto) |