|
14
|
paquito2chames - Cerdanyola Ploms
Calificaciones de Cerdanyola Ploms (799188):
|
1 - 4
|
|
  
|
226 |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
41.941.9: brillante (bajo) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
| 3636: formidable (muy alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1414: débil (bajo) |
|
13
|
Hackslab
Calificaciones de Hackslab (1586461):
- paquito2chames
|
1 - 4
|
|
|
237 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
50.950.9: clase mundial (alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
| 4747: magnífico (alto) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
|
12
|
paquito2chames - Alcigüenbres C.F.
Calificaciones de Alcigüenbres C.F. (1335149):
|
1 - 2
|
|
|
219 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
55: horrible (muy bajo) |
43.643.6: brillante (muy alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
| 4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
|
11
|
Ilice Augusta C.F.
Calificaciones de Ilice Augusta C.F. (995360):
- paquito2chames
|
0 - 3
|
|
|
223 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
44.544.5: magnífico (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
| 4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
|
10
|
tresqui team
Calificaciones de tresqui team (995957):
- paquito2chames
|
1 - 2
|
|
|
225 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
43.943.9: brillante (muy alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
| 4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
|
9
|
paquito2chames - Oviedo Rangers CF
Calificaciones de Oviedo Rangers CF (308546):
|
3 - 0
|
|
|
218 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
46.246.2: magnífico (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |
| 4343: brillante (alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4343: brillante (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
|
8
|
Shohoku Team
Calificaciones de Shohoku Team (123139):
- paquito2chames
|
1 - 2
|
|
|
200 |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
41.541.5: brillante (bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
| 4040: destacado (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
7
|
paquito2chames - Shohoku Team
Calificaciones de Shohoku Team (123139):
|
6 - 2
|
|
|
199 |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
38.038.0: destacado (bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |
| 3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
|
6
|
Oviedo Rangers CF
Calificaciones de Oviedo Rangers CF (308546):
- paquito2chames
|
0 - 3
|
|
|
204 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
44: desastroso (muy alto) |
42.942.9: brillante (alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
| 3939: destacado (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
|
5
|
paquito2chames - tresqui team
Calificaciones de tresqui team (995957):
|
3 - 1
|
|
|
215 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
42.942.9: brillante (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
| 3838: destacado (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
|
4
|
paquito2chames - Ilice Augusta C.F.
Calificaciones de Ilice Augusta C.F. (995360):
|
1 - 4
|
|
|
185 |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
| 3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
|
3
|
Alcigüenbres C.F.
Calificaciones de Alcigüenbres C.F. (1335149):
- paquito2chames
|
0 - 8
|
|
|
195 |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
43.743.7: brillante (muy alto) |
12.812.8: débil (muy bajo) |
| 4343: brillante (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1111: pobre (alto) |
66: horrible (bajo) |
|
2
|
paquito2chames - Hackslab
Calificaciones de Hackslab (1586461):
|
2 - 0
|
|
|
201 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
14.714.7: débil (alto) |
| 3232: excelente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
|
1
|
Cerdanyola Ploms
Calificaciones de Cerdanyola Ploms (799188):
- paquito2chames
|
1 - 0
|
|
|
219 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
77: horrible (alto) |
41.741.7: brillante (bajo) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
| 4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
| |
| Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
212 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
6.36.3: horrible (bajo) |
42.542.5: brillante (alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
|
39.139.1: destacado (alto) |
47.947.9: magnífico (muy alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
25.625.6: bueno (bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
: Normal
: Presionar
: Atacar por bandas
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos
