Pollos de Michigan (1335098) - Racing de Zamora (989444) » 659711733: T63/J3/IV
20.06.2020 14:00:00
Liga:
Temporada 63
/ Jornada 3
/ IV.26 (3449)
Pollos de Michigan | 2 - 4 | Racing de Zamora |
---|---|---|
Jim Luppes (19') | 1 - 0 | |
1 - 1 | Kornel Gajdo (22') | |
1 - 2 | Haritzeder Zalakain (26') | |
1 - 3 | Wilfrido Vecino (79') | |
1 - 4 | Enrique Tudo (83') | |
Virgile Guesdon (87') | 2 - 4 |
Pollos de Michigan | 2 - 4 | Racing de Zamora |
---|---|---|
2 / 4 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
38 % | Posesión 45' | 62 % |
38 % | Posesión 90' | 62 % |
Táctica |
Pollos de Michigan | 2 - 4 | Racing de Zamora |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Pollos de Michigan | 0 - 5 | Racing de Zamora |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.25Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 5.16Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Pollos de Michigan (2) | ||
-4.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (47% vs 53%) |
||
-16Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (41% vs 59%) |
17Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (62% vs 38%) |
-22Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (39% vs 61%) |
-13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (39% vs 61%) |
||
-17Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (38% vs 62%) |
-9Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-9Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-11.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
Racing de Zamora (4) |