Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.256 (5771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.256 (5771) Siguiente Información oficial sobre 'V.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sociedad Deportiva Charlsba  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 399 43.043.0: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 35.235.2: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Atlético Cholitos  (1260Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 307 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
3º V AxtroSportclub  (1142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Perseus Argol  (1169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Zapardiel  (1402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 31.231.2: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Celta CJC  (1898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Pilsner F.C.  (1373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L MrSekoa YT  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 105 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 294.3 30.930.9: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 209º 227º 224º 46º 250º
81º 22º 80º 252º 231º 240º
España, Medias 292º 311º 330º 102º 472º
149º 53º 146º 583º 455º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.