Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.255 (5770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.255 (5770) Siguiente Información oficial sobre 'V.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 125/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Luarquesa C. F.  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 342 38.938.9: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Schalke te meto  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V palomera blanes  (857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L St. Andreu United  (1087Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Viejas-Glorias C.F.  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Las Sombras  (1368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.D. LEGAÑOVER  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Atlético Vilar  (1885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 324.3 34.934.9: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 122º 125º 133º 63º 163º
141º 22º 108º 225º 54º 226º
España, Medias 200º 203º 210º 128º 242º
223º 55º 184º 325º 87º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.