Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.245 (5760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.245 (5760) Siguiente Información oficial sobre 'V.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montoya_de_portero  (49Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 395 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Core C.F.  (594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 369 40.240.2: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Arreu  (606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 332 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Desterrados C.F  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 356 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 78.578.5: divino (alto) 11.411.4: pobre (alto)
7171: mágico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7676: utópico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Sporting Koalas  (1932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V flechas c.f.  (1694Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L danigragera  (1102Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V daniole1  (2027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
295.4 31.931.9: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 225º 227º 182º 165º 233º
160º 166º 165º 216º 234º 207º
España, Medias 310º 312º 265º 257º 344º
248º 282º 252º 313º 419º 308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.