Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.241 (5756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.241 (5756) Siguiente Información oficial sobre 'V.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 40/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pustulics  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 212 27.027.0: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Miko's Team  (91Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V CAMANDULA FC  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 212 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Taknara  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CV.fc  (1015Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Makako Go Home  (500Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Las Oes  (835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Mega-Dépor  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.1 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 33º 40º 80º 140º 45º
143º 157º 105º 6º 189º 9º
España, Medias 118º 125º 163º 271º 125º
289º 317º 209º 45º 302º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.