Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.239 (5754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.239 (5754) Siguiente Información oficial sobre 'V.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 243/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minabo de Zagreb CF  (654Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 365 39.339.3: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L MuntsaTeam  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 331 38.038.0: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Ataun City  (1972Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 343 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Real60  (1306Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Pindiriqui  (1045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Guasimeta F.C.  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FORZACOMPOS  (1859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Dream killers andalucía  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
310.3 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.031.0: excelente (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 234º 243º 227º 168º 237º
152º 199º 135º 224º 240º 200º
España, Medias 320º 328º 315º 262º 355º
239º 346º 216º 324º 479º 294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.