Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.237 (5750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.237 (5750) Siguiente Información oficial sobre 'V.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 46/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vessant CF  (1080Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L cangrejo veloz  (1438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L ElPolii Team  (420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 339 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Palidú FC  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Mortimer's FC  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 320 36.236.2: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Terrassa Vikings  (916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Céltic de Marcdos  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Sereda F.C.  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
324.6 35.435.4: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
38.638.6: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 92º 46º 31º 200º 48º
208º 210º 178º 114º 54º 32º
España, Medias 166º 117º 95º 311º 98º
316º 369º 271º 188º 87º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.