Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 79/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la seta  (282Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 41.741.7: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L JUMAKEPA FENIX  (592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Varon Dandy  (269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º L indecentes II  (715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V St. Martins Mambas F,C.  (1142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C DINAMITA  (1356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ReaL QadiS CF  (1030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V barrenderos de pueblabruta  (1840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 325.9 35.835.8: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 79º 25º 197º 94º
164º 226º 163º 68º 127º 81º
España, Medias 194º 154º 87º 314º 155º
254º 460º 252º 130º 180º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.