Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.225 (5738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.225 (5738) Siguiente Información oficial sobre 'V.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LiKeN TeaM  (548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 39.439.4: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Cardedeu FC  (788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L SIGLERTGD  (967Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 31.331.3: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Reconquista F.C.  (1319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.336.3: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V DoN ToMaTe  (929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V esab cta  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Redwood 2016  (1702Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V Torollonas Club  (1716Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 331.3 35.335.3: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 131º 144º 151º 132º 106º
134º 156º 89º 42º 132º 148º
España, Medias 212º 224º 230º 215º 163º
220º 262º 161º 93º 183º 219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.