Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.225 (5738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.225 (5738) Siguiente Información oficial sobre 'V.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 195/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KALIMOTXO  (291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 41.741.7: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Stryper C.F  (508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 41.241.2: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V LiKeN TeaM  (857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L PEÑAROL CAPO  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Cazatormentas FC  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V DoN ToMaTe  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L As de River  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Sisc C.F.  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 6.86.8: horrible (alto)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 311.9 33.733.7: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 191º 195º 196º 189º 132º
180º 190º 185º 105º 152º 94º
España, Medias 276º 279º 278º 288º 203º
270º 352º 278º 182º 215º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.