Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.224 (5737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.224 (5737) Siguiente Información oficial sobre 'V.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isaac Cuenca  (1276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 42.342.3: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Hernán Cortés CF  (722Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 343 38.938.9: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Sterling Cooper Draper Price  (1719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Paralalalolos  (763Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 339 32.332.3: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L Lleida Esportiu TCF  (1080Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L albal sad  (1878Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 21.921.9: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El Hachon  (2012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 57 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Ukic  (2028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 250.8 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 256º 252º 252º 252º
251º 248º 250º 247º 249º 254º
España, Medias 835º 826º 777º 896º 777º
842º 990º 836º 511º 923º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.