Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.224 (5737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.224 (5737) Siguiente Información oficial sobre 'V.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 39
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ascancelas  (278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 41.441.4: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Altozano F.C  (520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 339 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L pescadores team  (874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L JUNIORPK  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Danitrax MYD  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Cerdantes C. F.  (1870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
7º L Detroit Red Wings F.C.  (1877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 27.027.0: bueno (alto) 77: horrible (alto) 58.758.7: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Atletico chancletas  (1878Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
300.0 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto)
39.439.4: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 114º 174º 248º 39º 32º
57º 37º 40º 14º 90º 49º
España, Medias 188º 257º 1112º 90º 89º
121º 99º 88º 58º 193º 113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.