Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.224 (5737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.224 (5737) Siguiente Información oficial sobre 'V.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 125/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Madriles  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Atco Jamón  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V LOS MÁS MATAOS  (598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Danitrax MYD  (1015Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Los Lunnis F.C  (1177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V diplofocus  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Gràcia HTC  (1114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V ascancelas  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.319.3: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.1 27.427.4: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 134º 125º 78º 144º 140º
142º 129º 139º 160º 111º 123º
España, Medias 210º 199º 154º 316º 256º
345º 327º 300º 384º 255º 260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.