Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.222 (5735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.222 (5735) Siguiente Información oficial sobre 'V.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 60/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Onze Team  (484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Dor Daedeloth  (530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Txikitines F.C.  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L U.D. Montbau  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Singuerlin Style  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 35.335.3: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V kutxi devils  (1196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
7º V Pavía U.D.  (985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 329 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66.266.2: mítico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Pisuk F.C.  (753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 320 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
327.4 35.435.4: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 85º 60º 40º 103º 143º
147º 49º 151º 133º 109º 171º
España, Medias 158º 133º 107º 175º 215º
232º 91º 236º 208º 155º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.