Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.214 (5727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.214 (5727) Siguiente Información oficial sobre 'V.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 217/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L O Rápido do Xunco  (654Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L AC Leganés  (502Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V CE Pachón-Diaz  (767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 326 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L F. C. Ourenses  (1470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º L FC jou  (1377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Galaxia returns  (1514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Sinet,F.C.  (1840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Mon Calamari  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 207 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
299.5 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 217º 217º 205º 191º 161º
177º 204º 180º 167º 145º 181º
España, Medias 302º 302º 299º 303º 234º
274º 384º 279º 243º 203º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.