Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.208 (5721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.208 (5721) Siguiente Información oficial sobre 'V.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 155/256

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JFK26  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 457 51.551.5: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 73.873.8: utópico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7878: divino (bajo)
2º L R.Zaraggozza  (256Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V RAPID DE MUNI C.F  (147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L boschcf  (671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Costasol FC  (1147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Segovriga  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 260 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Rayo Txamberí  (1857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Eleven Parabellum  (1931Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 139 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 300.3 32.132.1: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 155º 177º 60º 133º
24º 122º 46º 67º 172º 130º
España, Medias 201º 234º 297º 130º 217º
69º 337º 112º 137º 504º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.