Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.208 (5721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.208 (5721) Siguiente Información oficial sobre 'V.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Palau Panthers  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 350 40.540.5: brillante (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
2º Pulgosos c.f  (257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 363 38.738.7: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º RCD Sanfeta  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 331 36.336.3: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
41.241.2: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4º Acouldinats  (740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 364 36.136.1: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
65.565.5: mítico (bajo) 72.572.5: utópico (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5º Ramos Stars  (953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 316 35.135.1: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
6º Erytheia FC  (1675Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 269 31.131.1: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
7º Las Cigüeñas de Orriols  (2010Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 130 14.214.2: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
8º Mister Forzudo United  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 265.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
Medias de la liga sin WO's 303.3 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 183º 78º 235º 182º
200º 238º 236º 201º 158º 165º
España, Medias 285º 264º 152º 390º 262º
303º 524º 400º 291º 225º 249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.