Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.206 (5719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.206 (5719) Siguiente Información oficial sobre 'V.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 188/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caleta de la Villa  (871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V LEGAL HUNTERS  (582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L KUNE DO  (695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L laxe  (108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Limundi C.F.  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Mejores  (1541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L grumozz  (1993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Glamdring F.C  (1995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 128 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 173.6 19.019.0: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 188º 163º 161º 137º
176º 193º 64º 56º 208º 85º
España, Medias 272º 273º 248º 313º 226º
385º 471º 142º 134º 334º 199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.