Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.201 (5714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.201 (5714) Siguiente Información oficial sobre 'V.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 106/256

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nozink FC  (391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 41.941.9: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Mis muelas C.F.  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 39.439.4: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V INEFtos  (428Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 39.139.1: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
7171: mágico (alto) 6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V C.D. Rayo España  (1220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L PapilomaHuma C.F.  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L C E Sabadell F C  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Suculento c.f  (1538Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 301 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Keysers FC  (1883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
329.1 34.534.5: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 66º 106º 221º 24º 39º
29º 20º 33º 109º 18º 149º
España, Medias 141º 185º 308º 77º 92º
94º 47º 95º 187º 23º 228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.