Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.201 (5714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.201 (5714) Siguiente Información oficial sobre 'V.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 52/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcaaa  (156Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L RIVENDEL F.C.  (147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Torpedo de Ceriñola  (1365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sallop Sadulep F.C. B  (1082Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 222 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Potxi  (1068Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Planet M  (1189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V coixo  (1128Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C Lidiam  (1244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 234.4 26.726.7: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 103º 52º 18º 194º 65º
194º 164º 237º 185º 7º 152º
España, Medias 177º 123º 76º 614º 131º
647º 413º 1087º 594º 41º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.