Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.200 (5713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.200 (5713) Siguiente Información oficial sobre 'V.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 212/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Villares  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 246 29.029.0: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2º Poti Truskos  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 219 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
15.215.2: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3º ETISLICOS  (356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 219 26.326.3: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
13.713.7: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4º guanyaor  (862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5º Mostoleños  (1239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 190 23.023.0: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º tibidabo  (1313Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 219 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
7º bat69  (1824Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
8º F.C.M@ster  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 191.4 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 218º 212º 152º 228º 195º
214º 211º 237º 103º 236º 84º
España, Medias 312º 297º 231º 1119º 370º
1154º 868º 1559º 278º 686º 259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.