Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.199 (5712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.199 (5712) Siguiente Información oficial sobre 'V.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 202/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moteros C.F  (442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 40.640.6: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V ZUMACAS CF  (573Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 359 40.340.3: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L PSValencia  (455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L columna anarquista  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Real Mage C.F.  (255Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 35.035.0: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Almoigangas FC  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Sporting de Richmond  (1672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Andaluz  (2034Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 112 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 311.3 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 211º 202º 100º 199º 226º
171º 241º 145º 182º 245º 164º
España, Medias 295º 287º 176º 310º 327º
260º 503º 230º 266º 545º 240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.