Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.192 (5705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.192 (5705) Siguiente Información oficial sobre 'V.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/256

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Capital United  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Captain Of Sweet Water F.C.  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.239.2: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Los_Miguelitos_HT  (582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Deportivo Alavés 1921  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.638.6: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Team Llion  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Doctor Sócrates  (795Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 313 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V LezzeL TeaM  (993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Pinpollos  (1845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
332.6 35.935.9: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 45º 20º 48º 178º
187º 133º 204º 61º 20º
España, Medias 120º 86º 115º 274º 33º
285º 225º 312º 121º 10º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.