Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.191 (5704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.191 (5704) Siguiente Información oficial sobre 'V.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ojrove Meu  (214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 40.540.5: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Wolves Santander  (232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 39.039.0: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V 5-0 Team  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.536.5: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V jotabe  (503Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L True Blonde Hunters  (1372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 36.136.1: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Redon Team  (1171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V burriagans  (1489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Sanvicenteño  (1730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 319.8 35.235.2: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 101º 65º 62º 205º 15º
187º 197º 224º 21º 2º 129º
España, Medias 179º 140º 136º 490º 57º
354º 625º 543º 81º 4º 218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.