Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.189 (5702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.189 (5702) Siguiente Información oficial sobre 'V.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xisculins FC  (811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L El Muselín  (1048Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 37.337.3: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V MELIANA C.F  (476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 36.236.2: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 65.665.6: mítico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V XJordilXTeam  (451Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Los Kankos  (1509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V cuasimoda  (850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 33.933.9: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 69.569.5: mágico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.D.Puente  (1369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Palamós CF  (2031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 301.6 32.232.2: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 220º 213º 179º 180º 213º
167º 203º 167º 189º 201º 215º
España, Medias 305º 298º 261º 280º 297º
256º 354º 254º 273º 310º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.