Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Scorpions C.F  (305Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L arenólogos  (338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Cabañal Emirates  (862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Chalandare Culufubiu  (903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Esteagua de Mineral  (599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 33.833.8: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V Órdago Atlético  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Echeve Team  (1280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Pandis FC  (1872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
324.9 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 71º 108º 155º 18º 173º
33º 14º 14º 152º 226º 62º
España, Medias 141º 184º 250º 42º 275º
76º 30º 41º 244º 881º 133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.