Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.183 (5696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.183 (5696) Siguiente Información oficial sobre 'V.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 247/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Vayadolor C. F.  (144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 396 42.842.8: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Peitieiros F C  (673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 359 36.636.6: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Mavvericks  (1152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Rokipankis  (1692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L C.D. Mirandés  (854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L pipot  (1932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Molins de Rei F.C.  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Los Gremlins atacan de nuevo  (2019Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 306.5 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 232º 247º 246º 101º 225º
73º 143º 86º 163º 241º 186º
España, Medias 314º 329º 389º 172º 319º
136º 235º 152º 234º 508º 268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.