Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.182 (5695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.182 (5695) Siguiente Información oficial sobre 'V.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 241/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Benabarre  (174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 353 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Madreñas United  (1106Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 310 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L DAMERO TEAM  (1208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V dioses del balón  (1293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 330 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Dendma C.F.  (1671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 324 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 2323: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L furones f.c.  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º L xavi_xispas  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Peter United  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 108 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
285.3 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 227º 241º 249º 105º 226º
113º 101º 116º 213º 245º 197º
España, Medias 311º 326º 400º 178º 327º
189º 179º 193º 305º 463º 281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.