Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.180 (5693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.180 (5693) Siguiente Información oficial sobre 'V.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L honrados F.C.H  (198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 394 43.543.5: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L F.C.Akita Inu  (1011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 349 39.739.7: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pinpins  (906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.339.3: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Legend Pirate  (504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Achipegua  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 326 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.F. Rayo Vallekano  (732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Betis Delicias  (1055Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Warlike  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
330.9 36.036.0: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 103º 49º 120º 215º
163º 67º 164º 240º 116º 243º
España, Medias 177º 118º 53º 198º 298º
260º 123º 263º 397º 164º 448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.