Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 161/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cervera fc  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Peña El Carota  (1442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L MONEVA  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 329 37.237.2: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Tias Buenas F.C.  (537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 305 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V At. Sophomore  (1339Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 317 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Errealak  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V cerrocantero c.f.  (1521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V jgvb1  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 312.1 33.933.9: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 165º 161º 154º 177º 100º
191º 172º 176º 161º 77º 78º
España, Medias 246º 241º 234º 281º 155º
294º 294º 274º 236º 110º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.