Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.173 (5686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.173 (5686) Siguiente Información oficial sobre 'V.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 212/256

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mos Eisley Cantera  (253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 43.543.5: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Som de secà  (423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Tuercebotas forever  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L oscarlealteam  (1489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L paralarroba  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V ramtor la granja  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Animosos  (1843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V The_Next_Age  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 298.8 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 234º 212º 158º 249º 166º
254º 234º 251º 223º 74º 200º
España, Medias 322º 296º 235º 805º 245º
916º 710º 839º 357º 107º 310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.