Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 69/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V artistas power  (7Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 394 43.743.7: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Los limones verdes  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 395 42.942.9: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 68.968.9: mágico (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º L Tias Buenas F.C.  (637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Monteam FC  (1155Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Club des Hachischiens  (1474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 309 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V la bodera  (551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V 11vs11 F.C  (1593Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º L Salamandra Charra  (1848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 259 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
329.9 36.436.4: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º 69º 41º 107º 129º
137º 93º 107º 199º 35º 202º
España, Medias 162º 141º 109º 183º 205º
218º 166º 183º 288º 59º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.