Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 137/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Géminis  (1332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Omailovy's  (1020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Anor C.F.  (1387Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Indis del Nat  (268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 326 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V vacceo2.0  (576Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L petra united  (1209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 33.533.5: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 73.473.4: utópico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
7070: mágico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L MiniMadrid  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Montañés de Laredo  (1731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 28.628.6: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 325.6 34.834.8: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
41.641.6: brillante (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 137º 192º 57º 122º
79º 48º 66º 54º 112º 183º
España, Medias 182º 213º 276º 110º 189º
146º 90º 126º 114º 159º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.