Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.165 (5678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.165 (5678) Siguiente Información oficial sobre 'V.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Duski United  (1Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 43.843.8: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 59.359.3: titánico (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto)
2º V amb Gràcia (CAT)  (735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 336 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto)
3º L Jerry's  (1046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 37.137.1: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L C.E.BERGUEDÀ  (624Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ADV Vistaalegre  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 334 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Garnata C.F.  (1801Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
7575: utópico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L LucentumHCF  (1939Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 303 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77.277.2: divino (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
6666: mítico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7878: divino (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V MARAGALLERS  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 25.425.4: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
331.1 34.334.3: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 29º 108º 170º 230º
155º 252º 111º
España, Medias 99º 187º 251º 14º 327º
15º 19º 14º 236º 698º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.