Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.165 (5678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.165 (5678) Siguiente Información oficial sobre 'V.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 228/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V matrix69  (268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L OrUjO PoWeR  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Torres Montañez  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Duski United  (1557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V ADV Vistaalegre  (1280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V SuguTeam  (1491Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L adenda  (1877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V El Queso Mecánico  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 288.3 30.030.0: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
43.443.4: brillante (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 228º 207º 67º 249º
60º 79º 75º 215º 254º 238º
España, Medias 296º 311º 293º 133º 549º
124º 149º 144º 323º 1048º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.