Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.165 (5678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.165 (5678) Siguiente Información oficial sobre 'V.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 197/256

Temporada 38
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.B LUCENTUM  (28Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Barrufets d'en Gargamel  (869Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Alf Capone  (290Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Splash loa angeles  (1238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Eibar Hooligans  (1332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 29.229.2: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º V At.Peñagrande  (1400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L UD Talabricensis  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Pradairo  (1998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
270.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 197º 204º 101º 205º
80º 104º 118º 197º 176º 208º
España, Medias 278º 301º 489º 210º 507º
166º 299º 233º 458º 671º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.