Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L apanai  (60Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Sasuke  (324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L FC Hornimans  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 209 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Turis C.F.  (636Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Kate Backinsale  (1148Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Luguito  (1840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Ataulfo's Team  (903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Me La ReFaNFiNFLaS  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 222.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 81º 108º 116º 28º 199º
15º 41º 44º 209º 101º 241º
España, Medias 155º 185º 200º 77º 376º
45º 110º 103º 683º 193º 1040º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.